Smartphone Vertrag vorzeitig kündigen

E. A. Horowitz( 2006). Eine Analyse der Bestimmungen über die Änderung der Geschäftsbedingungen, wie sie in Denkvertrags für Verbraucherdienstleistungen verwendet werden. University of Miami Business Law Review, 15, 75–112. Bar-Gill, O. (2012). Verführung per Vertrag: Recht, Wirtschaft und Psychologie auf den Verbrauchermärkten. Oxford: Oxford University Press. Wenn Sie ein anderes Gerät an Ihren Vertrag gebunden haben, z. B. ein kostenloses Tablet oder WiFi-Dongle, oder andere Hardware, die mit Ihrem Konto verbunden ist, können Sie auch eine Gebühr für sie zahlen, wenn Sie stornieren (auch wenn das Gerät als “kostenloses” Geschenk bei der Anmeldung gegeben wurde).

Das wird deutlich, wenn man bedenkt, dass es keine allgemein anerkannte zivilrechtliche Position zur automatischen Verlängerung gibt und Deutschland recht allein erscheint, wenn es (für den Anbieter) eine automatische Verlängerung um bis zu ein Jahr ohne ausdrückliche Zustimmung des Verbrauchers ermöglicht. Die kürzlich eingeführten verbraucherfreundlicheren Maßnahmen (Transparenzordnung) verpflichten den Anbieter nur dazu, auf jeder Erklärung und dem Anfangs- und Enddatum der Vereinbarung sowie den letzten möglichen Tag, um sie zu kündigen, zu erwähnen. Dies zeigt, dass allein innerhalb der zivilrechtlichen Familie zwei unterschiedliche Ansätze verfolgt werden können (Dodsworth et al. 2014; OECD 2011, S. 96). Der erste ist der unternehmensfreundliche Ansatz des deutschen Rechts; der zweite und beherrschende Ansatz ist die Auferlegung einer Pflicht, den Kunden an die bevorstehende Erneuerung zu erinnern, wie sie z. B. im französischen und österreichischen (Maissen 2012) Recht festgestellt wird. Zwar gibt es damit deutliche Unterschiede innerhalb der zivilrechtlichen Länder, doch ist auffällig, dass keiner von ihnen so weit geht, dass keiner von ihnen zum Zeitpunkt der Verlängerung die ausdrückliche Zustimmung des Kunden verlangt, damit eine solche Verlängerung wirksam wird, solange der Kunde einer möglichen Verlängerung bei Vertragsabschluss zustimmt. Eine ähnliche Position ist die in vielen US-Bundesstaaten. Dies bedeutet, dass die Trennung zwischen Zivilrecht und Familien des allgemeinen Rechts zwar die unterschiedlichen Ansätze bis zu einem gewissen Grad erklären kann, die Unterschiedlichen der Ansätze innerhalb dieser Familien jedoch eher darauf hindeuten, dass es andere Faktoren gibt, die die legislativen Entscheidungen in diesem Bereich beeinflusst haben.

Watkins, D. (2009). Änderungen unterliegende Bedingungen: Zustimmung und Unannehmbarkeit in Verträgen, die eine Änderung in Betracht ziehen.